□翟文龙

河南南阳潦河坡镇杨河村最近发生的这件事，这两天相信大家都看到了。一片荒郊野地，太极推盘、漫步机、扭腰器一字排开，周围是树林子跟半人高的荒草，要不是器材上那层漆还鲜亮着，估计说它是考古现场挖出来的都有人信。当地反应不算慢，舆论一发酵，镇政府的通报就出来了：报道属实，拆了，重新选地方装。

知错就改，这态度得认。但笔者心里头，总觉得不是滋味。拆了再装，这事儿就算完了吗？

先把时间线捋一捋。前任村支书说句大实话，这玩意儿装在那儿已三年。当初本来想建个小广场，地没批下来，可器材已经下来了，咋办？总不能退回去吧，那就找个地方装着呗。接收器材的人说得更直白，平时看着不被偷走就行。你听听，“不被偷走就行”，这话搁在民生工程上，听着扎不扎心？

所以你看，问题的根子压根就不在“选址”这俩字上。

选址只是最后那一下的偏差，真正的毛病出在前头的逻辑上。在很多基层的账本，健身器材这事儿是有硬指标的：上面配了多少套，底下就得接多少套，接完了往台账上一填，任务完成了。至于这东西装给谁用、老百姓够不够得着、装完以后谁去瞅一眼，那都是“后续”，而“后续”往往就意味着没有后续。

杨河村这事儿最荒诞的地方在哪儿？器材装在荒地里，村干部心里门儿清这地儿没人去，可还是装了。因为不装，指标浪费了；装了，哪怕荒着，账面上是好看的。这不叫给老百姓办事，这叫给表格办事。

器材立在草里，完成的是一张纸，落空的是当地留守老人本来能有个地方活动活动筋骨的念想。

有人说，村里住得散，附近几百米也有人家，也有人去用。这话笔者信一半。农村居住分散是实情，做不到像城里小区那样下楼就是健身角。可正因为分散，才更得把东西放在人扎堆的地方，村委会旁边、小卖部门口、村口那棵大树底下，哪个人流量大放哪儿。

你把它搁在一片“原本是药厂后来是林地、广场没批下来”的夹缝地里，然后怪村民不去用，这说不过去。不是老百姓不爱健身，是老百姓犯不着为了扭两下腰，先拨开半人高的草、再提防着脚底下的蛇。

再往深了说一层。这些年全民健身设施下乡，数量确实上去了，可“建”跟“用”之间，隔着一条不小的沟。

半月谈之前就报道过，有的地方篮球场修在山沟里，有村民称“因为太过偏远从没去过”，最后球架子孤零零杵在那儿，成了行为艺术。杨河村不是孤例，它是很多基层公共服务“最后一公里”走歪了的缩影。

上头给的是好东西，到了底下，因为规划的时候没带上脑子、落地的时候没带上心，好东西就成了摆设。

现在镇里说重新选址，要“迁移到群众居住较为集中位置”。这话听着对，但笔者想多嘴问一句：这回选的地方，是真正跟村民商量过的，还是几个干部在办公室对着地图一指就定了？

三年了，前头那位书记说“后续会对环境进行提升”，提升到器材都拆了也没见着影儿。这回重新装，能不能别又装完了往那儿一杵，过两年记者再来一趟，换个村名再写一篇一模一样的稿子？

说到底，健身器材这东西不值几个钱，但它是面镜子。照出来的是，有些地方干民生工程，手是动了，心没到。拆掉荒草里的器材容易，一个下午事儿。难的是拆掉脑子里那根“完成任务就行”的弦。

啥时候基层干部看见一片空地，第一反应是“老百姓缺啥”，而不是“上头让装啥”，这健身器材才算真正装对地方。

否则，今天从荒地拆回来，明天换个地方接着长草，折腾的还是那些器材，凉的还是老百姓的心。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

来源：红网

作者：翟文龙

编辑：孟婉

本文为红辣椒评论 原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

本文链接：https://hlj.rednet.cn/nograb/646054/64/16388715.html

本文来源：红辣椒评论