近日，演员吴越凌晨发文怒斥“花姐”用AI仿冒自己推销护肤品，邓亚萍团队也否认代言、否认授权AI形象，账号最终被平台清空封禁，也暴露出眼下AI治理仍然滞后的现状。
《看丹观察》认为
一条“AI生成”的提示既不是挡箭牌，也不是免责声明。未经授权擅自使用明星和运动员的形象、声音来打广告带货，毫无疑问即为侵权和欺骗消费者。AI生成的带货视频宣称产品可以“闭着眼睛用闭着眼睛囤”，可AI技术绝不能闭着眼睛滥用，平台更不能闭着眼睛监管——不少中老年消费者难以分辨AI生成，出于对公众人物的信任而下单消费，既损害消费者权益，也肆意践踏名人肖像权、名誉权，扰乱直播电商市场正常秩序。
随着AI及AIGC技术突飞猛进，把技术异化为违法工具和犯罪帮凶的案例屡见不鲜。如果仅靠“李逵”自己举报“李鬼”，封禁账号就只是事后补救的应急之举，治理便永远滞后于不法行为。目前，AI治理效能已成为行业健康发展的重要一环，必须同步跟上。平台不能满足于“一封了之”，应当充分利用技术手段，落实显著化AI内容标注，提前识别并拦截伪造的侵权视频，尤其对涉及公众人物的带货视频当实行严格审核。监管层面也应加大追责力度，依法提高其违法成本，溯源打击灰色产业链。还是那句话，技术向善，关键在于守牢法律与伦理底线，才能有行稳致远的发展前景。
网友评论
有网友表示，“不能靠明星自己打假”“平台也要及时处理”。
还有网友说，“自己也刷到过，很难分辨”。
也有网友呼吁“AI飞速发展的同时治理也要跟上”。
对此，你怎么看？
来源：央广网
本期编辑：刘尚 姜葳
免责声明：以上数据来源于天眼查等平台，相关内容仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。如有侵权请联系0531-85193563。
本文来源：央广网微信公众号