关闭

JORXR博客网

当前位置: 主页 > 创业资讯

东平县财政局积极推动预算绩效评价“质”“量”并进

作者:潘文静 时间:2026-09-30 14:21:03 浏览:

近年来,为持续夯实“全方位、全过程、全覆盖”预算绩效管理体系,东平县财政局立足县域财政运行实际,聚焦覆盖面广、社会关注度高、资金规模较大的重点领域,选取10个重点项目和34个部门预算整体开展财政重点绩效评价,以绩效评价倒逼财政资源优化配置,切实提升财政资金使用效益,取得阶段性明显成效。

在“精准”上下功夫,科学遴选评价对象,实现绩效评价拓围扩面。紧紧围绕县委、县政府重大决策部署和财政科学管理工作要求,锚定民生保障、产业发展、基础设施建设等重点领域,在组织各部门全面开展项目支出绩效自评、夯实自评工作质量的基础上,采取领导“点题”、资金管理科室“推荐”、预算和绩效共同“研究”相结合的方式,优先选取受政策影响大、资金体量高、群众关注度强、存在管理短板的项目纳入重点评价范围,把真正值得评的项目选出来、评到位。严格落实上级部门整体绩效评价“五年全覆盖”工作要求,在往年年均选取8个部门开展整体绩效评价的常规工作基础上,2026年完成34个部门单位整体绩效评价任务,涉及财政资金18.93亿元,同比增长455%。评价范围覆盖党政机关、事业单位多个类别,进一步打破以往重项目、轻部门整体的工作格局,持续扩大绩效评价覆盖面,推动预算绩效管理从项目层面向部门整体层面纵深推进。

在“创新”上求突破,探索完善支出标准,深化成本绩效管理改革。近年来,东平县财政局牵头推进成本绩效管理改革试点,在公共事业、基础设施、城市运维等重点领域先行先试,形成了39项成本定额标准,不断健全完善县域财政支出标准体系,为预算编制、项目审核、绩效管理提供有力参考。2026年,立足本地实际,选取环保能源垃圾处置补贴费项目开展成本效益分析,综合运用现场实地调研、历史数据归集比对、部门企业座谈研讨等多种方式,对项目投入成本、产出质量、效益效果进行全成本绩效分析,深挖项目在成本管控方面存在的短板弱项。预计2026年10月形成成本定额标准,提出合理可行的成本管控建议,为科学制定公共服务标准、项目支出标准和财政补助标准提供参考,切实树立“少花钱、多办事、办好事”的财政资金使用导向。

在“精细”上出实招,优化完善指标体系,筑牢绩效评价技术支撑。针对本年度部门整体绩效评价数量多、任务重、业务差异大的现实特点,坚持分类施策,搭建共性指标与个性指标有机结合的部门整体绩效评价指标体系,评价维度既聚焦财政资金产出效益,也突出部门内部财政管理规范化水平。统一规范基础评价标尺,指导第三方评价机构设置财政资源配置、预算管理、绩效管理三项一级共性指标,逐一细化明确指标定义、计算口径、数据来源和取值评判标准,保障不同部门之间评价口径一致、评判标准统一,最大程度减少人为评价偏差。立足34个不同部门单位职能定位,围绕部门履职效能、社会效应两项一级指标,量身设置差异化个性指标,兼顾通用性与行业特殊性,持续提升指标体系的公正性、科学性与实用性。针对纳入财政重点绩效评价的10个重点项目,优化指标权重分配,适度提高资金管理、成本控制相关指标分值,把部门落实“过紧日子”要求情况作为重要评价内容,引导各部门树牢节约意识,从严管控一般性支出。

在“精管”上花力气,健全协同管控机制,从严把控评价工作质量。一方面,多次组织召开绩效评价专题部署、会商研判会议,强化财政局内部科室协同联动,明确各资金管理科室对归口部门单位实行全流程跟踪督导,建立“评前统筹谋划、评中跟踪调度、评后集中会审”工作机制。对形成的绩效评价报告严格执行“多轮审、逐个过、严把关”工作原则,对报告的数据真实性、逻辑完整性、问题精准度、建议可操作性逐项审核研判,切实把好报告质量关口,不断提升绩效评价报告的科学性、客观性和实用参考价值。另一方面,抓实第三方机构全流程监督管理,成立第三方机构参与绩效评价业务质量综合考评工作小组,围绕工作程序、资料完整性、报告质量、工作纪律等维度开展综合考评,考评结果与服务费用支付直接挂钩,奖优罚劣,倒逼第三方机构严守工作规范,高质量、审慎客观开展绩效评价业务。

在“应用”上见成效,做实问题整改闭环,推动评价结果落地见效。坚持以评促改、以评促管,杜绝绩效评价“评归评、用归用”。压实部门单位预算绩效管理主体责任,督促各被评价部门全面梳理绩效评价报告反馈的各类问题,细化制定整改方案,逐条明确整改目标、落实举措、完成时限以及责任人员,做到问题不回避、整改不走过场,推动各类问题整改落地见效。同时,引导部门充分吸收采纳绩效评价中提出的工作建议,举一反三,补齐预算管理短板,助力部门高效履职。强化绩效评价结果刚性约束,推动绩效评价结果切实与预算安排、改进管理和完善政策实质性挂钩,对整体绩效评价结果未达到优良等次的部门,相应压减部门下年业务经费;对财政重点绩效评价结果未达到优良等次的项目,按规定取消或压减下年预算,充分发挥绩效评价对财政资源配置的导向约束作用。

(通讯员 潘文静)


免责声明:以上数据来源于天眼查等平台,相关内容仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。如有侵权请联系0531-85193563。
标签: